Stormløp mot «stofftyver»

Generalsekretær Nils Øy i Norsk Redaktørforening mener nettaviser som Kampanje og E24 videreformidler andre publikasjoners stoff på en måte som er klart i strid med åndsverkloven.

Øy legger ikke minst vekt på at nettavisene som regel refererer sakene på sine forsider, mens leseren eventuelt ser en kildeangivelse først godt nede i teksten etter at de har åpnet saken.

- Dette er helt klart utenfor sitatretten og i strid med åndsverkloven, sier Nils Øy.

Jusprofessor Ole Andreas Rognstad ved Universitetet i Oslo er enig.

- Dette er ren snylting, sier Rognstad.

- Hva når nettavisene nøyer seg med hovedinnholdet i saken og utelater mye av avisens tekst?

- Å sitere det vesentligste i en sak uten å oppgi kilde vil også fort havne utenfor sitatretten, sier Rognstad.

Murdoch vs. Google

Tunge medieaktører som Rupert Murdochs Fox News og nyhetsbyrået Associated Press er svært kritiske til hvordan søkemotorselskapet Google har bygd opp nyhetstjenesten Google News.

Døgnet rundt samler og publiserer Google News lenker til nyheter fra all verdens nettaviser. Nyhetstjenesten skal være verd 100 millioner dollar - og det før Google har begynt å selge annonser på tjenesten.

News Corp-sjef Rupert Murdoch har tidligere slått fast at Google stjeler opphavsrettslig beskyttet innhold. Han og andre aviseiere mener Google tjener grovt på nettannonser de selv skulle hatt, og nå vil de ha sin del av pengene. Det har Google så langt avvist.

- Det er ikke rettferdig slik det er i dag, sier britiske The Guardians sjefredaktør Alan Rusbridger, som var i Bergen på Nordiske Mediedager denne uken.

Felles front

Nils Øy i Redaktørforeningen tror seriøse aktører som Google kan la seg overtale dersom innholdsleverandørene gjør felles front for å kreve endringer.

- Det har vist seg ved noen anledninger både i Norge og andre land at Google har trukket til seg følehornene etter å ha blitt konfrontert, sier Øy.

- Men i den store sammenhengen på nettet er det nok vanskeligere å nå frem.

Ole Andreas Rognstad viser til at Google News er basert på lenketeknologi.

- Og her er rettstilstanden i Norge uklar. Mange vil mene at det er lov, men etter min mening står vi overfor en gråsone der vi også ser klar free-riding på andres investeringer og innsats, sier Ole Andreas Rognstad.

Advokat Kyrre Eggen i Wiersholm sier at en avisartikkel er opphavsrettslig beskyttet.

- Men ingen har jo enerett til en nyhet. Så spørsmålet om plagiat blir spørsmål om hvordan det er formulert. Omskriving er lovlig, sier Eggen.

Kartellfare

Aviseiernes dilemma er at for å tvinge Google til forhandlingsbordet, må de opptre samlet og true med å trekke innholdet sitt fra Google. Men opptrer de samlet, risikerer de å komme i konflikt med konkurranselovgivning og kartellforbud.

- Dette er et klassisk eksempel på at du ikke kan oppnå noe individuelt, og hvis du gjør noe kollektiv kan du få problemer, sier Alan Rusbridger i The Guardian.

Han tror Google mest av alt frykter at myndighetene skal gå inn og begynne å regulere virksomheten deres, og at det derfor er håp om en løsning.