Stempler Apenes som «Prinsesse Vilikke»

Sol og sommer betød lite da kulturminister Trond Giske langet ut mot Datatilsynets leder Georg Apenes under gårsdagens sommermarkering på Stratos i Oslo.

Den politiske støtten til å jakte på folk som deler åndsverk ulovlig på nettet er bunnsolid, ifølge Giske. Derfor er det ingen grunn for Datatilsynet til å sette seg på bakbena, slik statsråden mener tilsynet nå har gjort.

Advokatfirmaet Simonsen har hatt lov til å spane på fildelere på vegne av musikk- og filmbransjen. Men Simonsens «detektivlisens» er nå utløpt, og Apenes vil ikke fornye den - i protest mot manglende politisk oppfølging.

- Han tar feil når han sier det ikke er noen lov på gang. Dette er et svært lovarbeid om hvordan man skal håndtere en helt ny teknologisk situasjon som berører en rekke ulike interesser, sier kulturministeren til DN.

- Vi har etterlyst en politisk avklaring. Vi har ikke sagt noe om i hvilken form den skal komme. Skal vi vente på åndsverkloven, da kan det jo gå både vinter og vår, sier Apenes.

«Uryddig arbeidsmåte»

Åndsverkloven er varslet til 2010, og Giske mener at arbeidet må få ta den tiden det tar. Han fnyser av tilsynets vurderinger.

- Hvis Datatilsynet vil legge seg på vranglinjen her, så må de være vrange lenge. Og vi er ikke blitt invitert til dem for å diskutere dette spørsmålet. Vi ble invitert til en uformell samtale, så arbeidsmåten deres er noe uryddig, sier han.

- Jeg skal si fra den dagen jeg vil bli belært om ryddighet i saksbehandling av statsråd Giske, sier Apenes.

Selv etter å ha mottatt et brev fra Kulturdepartementet (KKD) om å la Simonsen få fornyet tillit, er han ikke overbevist om at KKDs arbeid er i rute.

- Et så viktig, så presserende og så komplisert arbeid, og det er ikke engang påbegynt, sier Apenes.

Dagens situasjon hvor Datatilsynet «improviserer seg frem med midlertidige konsesjoner» er ikke gangbar i lengden, ifølge ham. Det er derfor Simonsen ikke fikk fortsette sin innsamling av ip-adresser - unike nettverksadresser som kan bidra til å avsløre hvem som står bak ulovlig fildeling.

- Det er en misforståelse at man kan gå til sivilt søksmål mot noen, bare man har en ip-adresse. Å få utlevert identiteten til vedkommende vil uansett være gjenstand for rettslig prøving, sier Apenes.

Det er blant annet slike forhold han etterlyser en avklaring på. Bestemmelser på feltet burde ifølge ham vært lagt frem for Stortinget nå, enten som en særlov, eller som en forsmak på den kommende åndsverkloven.

Anket

Giske er helt på det rene med betydningen av å kunne benytte ip-adresser i rettslige basketak. Han vil ha fatt i de store aktørene som tjener penger på ulovlig fildeling, ikke enhver nedlastningsivrig tenåring.

Mister Simonsen sin jaktlisens, blir opphavsmennene og deres organisasjoner «ett hundre prosent rettsløse» og uten mulighet til å rettsforfølge brudd på opphavsretten, sa Marte Thorsby i plateselskapenes organisasjon Ifpi til DN igår.

- Kan du som kulturminister leve med at norske artister er rettsløse?

- Nei, ikke med at de er rettsløse, men med at Datatilsynet er en uavhengig institusjon. Så skal vi på sikt finne en balanse mellom at personvernet blir ivaretatt og at lov og orden i Norge blir overholdt.

- Hvordan oppfatter du utspillet fra Datatilsynet?

- Som at Georg Apenes savner politikken. Vi har varslet åndsverkloven, og den kommer. Nå er vel avslaget anket inn. Så får vi håpe at Datatilsynet velger en litt annen arbeidsmetode enn å være «Prinsesse Vilikke».

- Oi, oi, oi, Jeg skjønner jo at en kulturminister er fortrolig med barnelitteratur. Men slike flåsete kommentarer unndrar seg jo bare kompetanse, sier Apenes.

anne.cecilie.lund@dn.no