Vil tvinge frem ny lov

Datatilsynets Georg Apenes og Kulturdepartementets statssekretær Wegard Harsvik har temmelig ulike virkelighetsoppfatninger når det gjelder advokatfirmaet Simonsens konsesjon til å samle ip-adressene til fildelere på internett.

Harsvik fastslo i et møte med Datatilsynet nylig at departementet vil at Simonsen skal få beholde sin konsesjon. Mandag avslo direktør Georg Apenes i Datatilsynet likevel å forlenge konsesjonen.

- Vi ba om et møte med politisk ledelse i Kulturdepartementet. Mine saksbehandlere var der oppe og hadde en samtale med en statssekretær, og det var da tydelig for mine folk at det ikke var noen ting som lå og ventet av politisk behandling av disse meget vanskelige spørsmålene rett rundt hjørnet, for å si det sånn. På den bakgrunn syntes vi det eneste bidrag vi kunne gjøre for å få opp farten var å avbryte konsesjonen, sier Apenes.

Stor tvil

Apenes utfordrer kulturminister Trond Giske til å komme på banen med en revisjon av åndsverkloven, slik at oppfølgingen av lovbrudd på nettet kommer inn i ordnede former - og ikke overlates til et privat advokatfirma.

- Det var stor tvil om konsesjonen da de fikk den for tre år siden. Grunnen var at dette i og for seg dreier seg om privat etterforskning. Vi synes dette skal overlates til myndighetene, sier Apenes.

- Hva vil dere ha inn i loven?

- Det er Løvebakken som avgjør hva som skal inn i loven. Dette er vårt bidrag til at det norske samfunnet skaffer seg brukbare regler som kan regulere interessekonflikten mellom rettighetshavere og personvernet, sier Georg Apenes.

Statssekretær Harsvik mener på sin side han var svært tydelig i møtet med Datatilsynet, ikke bare om at advokatfirmaet Simonsen burde få forlenget konsesjon.

- Vi varslet at vi ville revidere åndsverkloven, men at en viktig del av grunnlaget for dette vil være behandlingen av personvernkommisjonens innstilling. Der går høringsfristen ut i august. Jeg stiller meg uforstående til at det ikke skal ha vært gitt politiske signaler, sier Harsvik, og lover et forslag til ny åndsverklov i løpet av 2010.

Når ikke frem

Simonsens utredere har samlet adresser til flere hundre fildelere. På vegne av rettighetshavere i film- og musikkbransjen har advokatfirmaet deretter brukt opplysningene til å få bukt med ulovlig fildeling. Uten at resultatene har vært særlig gode:

n Politiet har henlagt så godt som alle anmeldelser Simonsen har innlevert. Klage til statsadvokaten har bekreftet politiets henleggelser.

n En anmodning til internettleverandørene om å videresende advarsler til kunder som driver med ulovlig fildeling, førte heller ikke frem.

n Et forsøk på å tvinge bredbåndsleverandøren Lyse Tele til å utlevere identiteten til en fildeler som har lastet opp storfilmen «Max Manus», har midlertidig strandet i Stavanger tingrett.

n Et søksmål rettet mot Telenor for å få denne nettleverandøren til å blokkere fildelingsnettstedet The Pirate Bay, er ikke avgjort.

Dersom Simonsen mister konsesjonen til å samle opplysninger om fildelernes ip-adresser, står rettighetshaverne uten våpen i kampen mot piratene.

- Situasjonen hvis vi ikke har mulighet til å dokumentere krenkelser, er at en står rettsløs, sier advokat Rune Ljostad i advokatfirmaet Simonsen.

«Ett hundre prosent rettsløse»

- Jeg er veldig overrasket. Dette er blitt politikk på høyt plan, og de som lider er alle kulturarbeidere. Dette betyr at alle kunstnere som driver med digitale produkter, som lett kan spres på nettet, er ett hundre prosent rettsløse. Vi har ingen mulighet til å forfølge brudd på opphavsretten, sier Marte Thorsby i plateselskapenes organisasjon Ifpi.

Ifpi og Simonsen vil umiddelbart klage Datatilsynets vedtak inn for Personvernnemnda. Mens saksbehandlingen pågår vil Datatilsynet, ifølge Georg Apenes, la Simonsen fortsette å innhente og lagre opplysninger om fildeleres ip-adresser.

bjorn.eckblad@dn.no